没有人提出要求血糖计是准确的。然而，只有一些仪表制造商似乎对此做了任何事情。
糖尿病的人依靠我们的仪表，看看我们吃的食物是什么，我们得到的运动，以及我们对血糖水平的药物治疗。只有当我们知道我们的水平太高或太低时，我们只能采取纠正措施。
但是，在同一仪表上比较了两次读数的任何人，或者在不同米上的两次读数中，都知道结果可能会因40或50分而有所不同。这可以让我们如此不确定要做什么我们受挫。更糟糕的是，遵循错误的结果可能是危险的。
我们的血糖表越来越好了。他们有更多的钟声和口哨对我们中的一些人都很重要。我们每年都有更大的米米。
投资者继续写信给我说他们会制作一个非侵略性的仪表，所以当我们刺穿我们敏感的小手指时，我们不会感觉到一件事。虽然没有人破解该代码，但很多人都试过。如果你怀疑这个，请在我的网站上看追求非侵入性葡萄糖那John L. Smith，Ph.D.的电子书。
虽然许多想要在患有糖尿病的人中赚钱的人正在享受外围问题的人，但一些公司已经开始解决米准确性的基本问题。其中一个公司是Nova Biomedical.在马萨诸塞沃尔瑟姆。
Nova生物医学使医院的[Statstrip]仪表。这是医院环境中的护理点葡萄糖测试的领先葡萄糖仪之一，人们做认识到准确性的重要性。
我们通常无法掌握一下。但是一位名叫迈克尔的记者，研究了仪表准确性，并为我写了一下。
“我发现Nova生物医学数据师是最准确的仪表，”他写道。“它仅波动6％。这是一台商用仪表，他们不会向公众销售，这是非常昂贵的。但是我最好的朋友是一家医院的头部，我将让他得到他对我来说。“
然后，Michael了解到，公司的全资子公司Nova糖尿病护理，刚刚推出了一个新仪表的家庭使用，是Nova Max Plus.。他读到一项研究发现它是市场上最准确的仪表。
事实上，该公司在prweb上的新闻稿“新的研究表明Nova Max Plus仪表是最精确的葡萄糖仪。”这项研究是伦敦德里伦敦德里临床翻译研究和创新中心的M.J. O'Kane，M. McCloskey和C. Diver-Hall的一片。欧洲糖尿病研究协会。
研究， ”血糖仪表如何用于患者自检的准确性“这是由Nova BioMeDical的支持，实际上提出了更为温和的索赔。该研究将Nova Max Plus与六个其他米进行比较。此仪表和另外两米”不受干扰评估的干扰和展示的总误差率“。“
然而，最近的一个更新的研究发现，对Nova Max Plus仪表的准确性有相当大的支持。S. Ramljak和Associates在德国Mainz的Mainz的InstitutfürKlinischeforschung untinicklung，于2月份向西班牙巴塞罗那巴塞罗那的第五届国际会议，为糖尿病的先进技术和治疗。
研究， ”血细胞比容干扰是许多用于葡萄糖自测量的装置中的常见现象“测试了20米的血细胞比容干扰，这在过去的两年或三年里，更广泛地被认为是仪表精度的问题。这些米中只有七个符合调查人员的准确性标准。七个中的四个是新星的米米，包括Nova Max Plus，Nova Max Link，以及诺瓦斯的两个销售海外。
Nova的副总裁销售霍华德DEAHR向我发给我一个Nova Max Plus仪表并提供有关我的要求的信息。我认为这必须是市场上最准确的仪表之一。虽然我没有资源与我们拥有的其他选择进行比较，但我可以推荐给您的考虑。
虽然你可能做得更好，但你肯定可以做得更糟。记住法国作家Voltaire的明智之文，我们有时会翻译为“最好的是善的敌人”。