法院在马萨诸塞州的裁决为大家诊断为精神分裂症和其他精神疾病的影响，无论我们的生活。被法律要求获得流产“玛丽萌”整个问题本来是可以避免的，如果这个女人已经制定了一个精神病预设医疗指示，或心理保健代理，那说明她有什么愿望是，如果她无法为自己说话。
不幸的是，正如《波士顿环球报》用一个大胆的标题宣布的那样:“残疾人的愿望被忽视了。”家事法庭裁定，“玛丽·萌”应该进行流产和绝育。她怀孕了，精神失常，但她并不认为自己怀孕了。她拒绝接受产科检查和护理。
作为一个虔诚的天主教徒，她告诉法庭官员她永远不会堕胎。她32岁，有一个儿子。
对她儿子有监护权的父母表示，终止妊娠对“玛丽”来说是最有利的。在马萨诸塞州，法院对这类案件有最终决定权。最初的裁决后来被推翻。在第一个决议中，诺福克法官克里斯蒂娜·哈姆斯引用了“实质性的妄想信念”，声称“玛丽”没有能力对堕胎做出决定。她的理由是，如果这个女人有能力，她会选择结束妊娠。
在马萨诸塞州，这种推理被称为“替代判决”，在涉及“特殊治疗”的监护案件(如堕胎和服用抗精神病药物)中，根据马萨诸塞州法律，这种推理是必须的。这条规则适用于那些因精神疾病和其他原因(如发育性残疾和痴呆)而被法律认定为丧失行为能力的人。
上周二，上诉法院驳回了原判，并将案件发回家庭法院。
由于20世纪70年代末一个具有里程碑意义的案件，“替代判决”成为马萨诸塞州的规范。据《波士顿环球报》报道，州最高法院“裁定无能力的病人有权拒绝治疗，法院必须作为代理人来决定病人的选择。”
就像我在这篇文章的开头说的，如果“玛丽·莫”在她变得妄想之前有一个精神病学进展指示或心理健康护理代理，她的愿望将不得不被考虑进去。
在纽约州，这种预先指示是一种法律文件，你需要填写，签字，由公证人和你的精神病医生签字进行公证。我的母亲是我的心理健康顾问，她的任务是告诉该领域的专业人士，如果我自己不能说出自己的偏好，我愿意或不愿意接受哪些治疗。
在任何情况下都不能给我利培酮、再普乐或氯唑瑞。我的第一选择是使用药物，就像在大腿上一枪，我的最后选择是克制。
我应该变得无能和怀孕，它写进预设医疗指示，我来堕胎的合法权利必须得到执行。这是正确的乡亲。我在SharePost的方式回到了四年前写的，当我第一次成为社区领袖在这里，我宁愿比精神病死了。我不打算用携带婴儿足月，而不采取SZ吃药的能力，我的冒险精神健康。
妇女在怀孕期间变得偏执和妄想，因此不得不去医院。我很幸运，作为一个年轻的女性，我不想要孩子，这个选择在我被诊断出患有精神分裂症时得到了巩固。
随着秋天总统大选的临近，我知道我只能投票给一个尊重我选择不把可能患上精神分裂症的孩子带到这个世界上的权利的人(又是一个人)。我是一个幸运的人:我已经缓解了20年，我已经康复了。我的孩子可能没那么幸运。我可不想冒这个险。
在结束这篇分享的时候，我建议你们所有人，男人和女人，调查一下你们所居住的州是否承认《精神病学进展指令》是一份具有法律效力的文件。如果是这样，我会敦促你尽快创建一个。