当你或你关心的是诊断为房颤它知道你的医生的主要目标是在治疗这种常见的心律失常是很重要的。
你的医生会最关心的防止任何一种循环的不稳定性可能导致的不规则的跳动，避免中风的风险较高，与它一起去。
他或她将如何实现这一目标？心脏速率，节奏和抗凝血的治疗AFIB的三大基石。
其中最根本的决定将涉及速率与节奏的控制。它是在病症的治疗一直是辩论和通常取决于个别病人。
AFIB则可能会出现烦人的，可怕的，和禁用的症状。它们包括胸部压迫感，心悸，胸痛，胸闷，头晕，全身不适。表现形式多种多样，不仅因患者，也从一天到下一个。
这并不奇怪，所有的这些症状可引起焦虑。运动耐受力降低可以减缓之前活动的成人和阻止她做了许多她以前喜欢的事情。有些人经历了持续快速心脏率，这可能会导致所谓的心脏衰竭的一种形式“心动过速性心肌病。”这种情况显著增加发病率和死亡率。所以，要及早和充分的治疗是很重要的。
医生可以通过药物来控制速度，节奏，或两者接近的AFIB症状。
码率控制会减慢心脏速率为每分钟60-100次之间的某处，没有试图控制节奏。这种治疗当然是我的决定（和我的医生用它去一起）当我第一次诊断出患有AFIB。我不想拿的，因为这些药物，它可以是显著的可能的副作用节奏的控制药物（称为抗心律失常药）。所以，在我的AFIB初体验，和三个月前我接受了心脏复律，我在规定的β受体阻滞剂（其实，我一直在普萘洛尔多年），地高辛，当然，我是放在华法林抗凝。
该管理我的AFIB症状相当不错。我是不是真的知道我的心脏跳动不规则，虽然我也注意到，我会比平常更迅速地成为一口气了。我每周定期血液检查，因为我的医生要我在INR（国际正常比值）与我的血液稀释剂至少6-8个星期之前，他会做复律。
节奏的控制通常是通过谁希望自己的心脏率回到正常的年轻，活跃的患者的首选。抗心律失常药物通过化学复律做到这一点无论，或给予患者心脏复律，然后穿上抗心律失常药物来维持它。然而，药物治疗，甚至手术切除治疗，可能并不总是成功的。
是什么速度控制处理或节奏控制方法之间的区别？根据所谓的AFFIRM试验一项为期五年的研究中，似乎是一个较低的死亡率使用速率控制与抗凝血治疗（血液稀释剂）以及速度和节奏之间的差异增大到五年（在研究结束时）。