护士们现在正在热烈讨论是否允许所有病人合法使用医用大麻(MMJ)。苏·罗森是一名注册护士，美国大麻护士协会的副编辑和法律联络员，她正在带头向更多的病人提供医用大麻，今天她抽出时间来回答一些问题。
你是怎么加入美国大麻护理协会的?
苏:作为一名护士，我为病人辩护。美国获得了大麻神经保护专利根据疾病控制和预防中心的数据，2014年，1.5%的美国儿童被诊断为自闭症。自闭症儿童和Dravet综合症通过使用从大麻和大麻植物中提取的大麻二酚(大麻二酚)，人们正在从这些悲惨的异常情况中寻求缓解。作为一名注册护士，我怎么能无视证据呢?我决定成为最安全医疗的积极分子，因为我毫无疑问亲眼目睹了这一切。
塞莱斯特:你要对那些反对医用大麻并选择视而不见的人说些什么发展研究？
苏:1972年，理查德·尼克松(Richard Nixon)希望为他的毒品战争增加预算。他认为如果他能证明大麻会导致肺癌(就像香烟一样)，他就会获胜。他给弗吉尼亚医学院两年的时间研究THC对人体的影响。结果吗?高度浓缩的四氢大麻酚(即大麻油)可以攻击体内突变的细胞，同时增强和恢复健康细胞的活力。当理查德·尼克松看到结果时，他把整个报告扔进了垃圾桶，并认为该研究属于机密。我们直到几年前才发现这一点，这多亏了致力于医疗和法律的专业人士提出了信息自由的要求。
1976年，杰拉尔德·福特总统终止了所有公共大麻研究，并授予制药公司独家研究权。这些公司每年花费数十亿美元游说反对大麻。
塞莱斯特:我们了解到大麻可能对慢性疼痛并有可能神经性疼痛．作为一名护士，你觉得医用大麻是更好的选择吗?
苏:如果我们有能力以最小的副作用为病人提供护理和缓解，那我们为什么不能呢?大麻不应该被列为非法毒品。它是一种草本植物。它是一种植物。
研究人员在研究大麻的过程中产生了国际大麻素研究协会(ICRS)，它汇集了具有广泛联系的科学家，如Sue Sisley博士、Raphael Mechoulam博士、Sanjay Gupta博士和其他公认的学者。
塞莱斯特:你认为吸食大麻的人会和那些用阿片类药物止痛的人一样遭受耻辱吗?
苏:没有人应该遭受不必要的痛苦。我们有人权，病人的权利，一项权利法案，我们有宪法赋予的权利。
隐私权通常是指个人自主权或选择是否从事某种行为或有某种经历的权利。美国宪法的几项修正案在确定个人自治权方面都取得了不同程度的成功。看到生活的科学。
我们个人对如何处理疼痛的偏好不应该由制药行业决定。我们绝不应忽视医疗或专业建议，但我们可以选择。
塞莱斯特:在那些不愿将医用大麻合法化的州，你认为医用大麻的未来会如何发展?
苏:那些不愿意接受医用大麻作为有效护理点的州需要教育。我们有责任教育我们的国家官员。有了理解，我相信温柔的接受会发生。
爱丽丝·奥利里-兰德尔说美国必须制定新的大麻时间表:给美国国会的一封公开信他说:“宪法没有赋予联邦政府在各州禁止大麻的权力。作为一个从40年的视角来看待这个问题的人，我可以肯定地说，我们从来没有在一个更合适的时机来产生戏剧性和积极的变化。”
塞莱斯特:你还有什么想和我们的读者分享的吗?
苏:是的，我们的使命是通过倡导、合作、教育、研究和政策制定来促进大麻护理实践的卓越。我们直接与病人接触，看到了好处。自1994年以来，阿拉斯加、纽约、北卡罗来纳、加利福尼亚、科罗拉多、夏威夷、新墨西哥、密西西比、弗吉尼亚和威斯康辛等州的护理协会都通过了支持允许患者购买医用大麻的决议。除此之外，美国护士协会、美国家庭医生学会和美国公共卫生协会也承认大麻是一种有价值的治疗形式。你可以在ACNA上阅读更多关于我们的使命、州会议和新闻、治理、教育等方面的信息。
塞莱斯特:健康中心的读者们，我希望你们能和我一起对苏和她的同事们表示感谢，感谢他们提高人们的意识，传递希望的信息。作为一名耐心的辩护律师，她对自己的困境充满热情。
苏·罗森，Rosen RN CLNC，是纽约国家大麻病人墙和美国大麻护士协会的副编辑和法律联络员。她在“PULSE”上发表文章。