关于ADHD是否被过度诊断的争论之一是，诊断的增加与制药公司从开出的治疗该疾病的药物中获利之间的关系。
几年前，一家律师事务所，沃特斯和克劳斯代表山达基教会提起了三起集体诉讼，声称诺华制药公司和Ciba-Gigy公司(诺华的前身)“计划、密谋和合谋创建，开发和促进缺乏性疾病的诊断，以增加其产品利他林的市场。”利他林或哌醋甲酯是治疗多动症的常用兴奋剂。
除了指名制药公司，诉讼还声称CHADD(儿童和成人注意力缺陷障碍)与制药公司和美国精神病学协会合谋，扩大了注意力缺陷多动症的症状范围，为利他林创造了更大的市场。
彼得·布莱金医生，一位神经学家，是其中一起案件的主要证人。他指出，ADHD药物是“通向非法药物的大门”，ADHD是一种骗局。当加州的一个案子被驳回时，布莱金博士暗示法庭是由支持药物使用和支持精神病学的势力掌控的。
弗雷德·鲍曼医生也是这些案件的证人。山达基教会(Church of Scientology)已将鲍曼博士列为“专家证人”。然而，山达基教会(Church of Scientology)曾表示，诉讼的目的不是“赢”，而是“骚扰”。
这些诉讼都因偏见而被驳回。在加州提起的诉讼被否决了，部分原因是它试图利用法院来实现政治目的。
马萨诸塞州、明尼苏达州、马里兰州、新泽西州和乔治亚州(山达基教没有参与这些诉讼)也提起了其他诉讼，声称医学界促进了ADHD药物的使用。
所有这些诉讼都未能削弱ADHD的医学诊断。没有证据支持制药公司鼓励诊断ADHD以增加利润，或者ADHD是一种不存在的疾病的理论。在这些诉讼之后的几年里，大量研究表明ADHD是一种有效的障碍，不仅会导致儿童受损，而且会贯穿于成年期。
查看本系列的所有内容:
引用:
ADHD理解问题，2008年3月24日更新，TelosNet
“关于我们-法因戈尔德协会”，2008，美国法因戈尔德协会
[1]“研究发现，几乎一半的ADHD儿童没有得到治疗”，2006年8月6日，华盛顿大学医学院
[2]《多动症被过度诊断了吗》，1998年11月16日，梅格·基辛格，哨兵》杂志上
“多动症争议”，日期不详，盖伊，FDU
2000年12月15日，戴安·韦弗·邓恩，教育的世界
“多动症”，2005年1月30日，罗纳德·派，中央社报道
《神话和误解》，2007年，作者Unknown，帮助ADHD，国家注意力缺陷多动症资源中心
[4]科学和公共卫生委员会报告10:注意缺陷多动障碍，2008年6月2日，CSAPH，美国医学协会
[3]《什么导致多动症?》，2008年6月26日，国家心理健康研究所
[5] "关于多动症的国际共识声明，2002年1月，《临床儿童与家庭心理学评论》
《成人多动症诊断不足》，2008年5月6日，沙琳·莱诺，MedicineNet.com
[6]《女孩多动症诊断不足》，2000年4月1日，Ellen B. Littman，家庭医疗新闻